电影开头是一个政法学院的辩解现场，某高校模拟法庭，
正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。
一个21岁的富商之子被报道杀了自己生父，
并被社会各界网络媒体争相报道，某法学院也针对这次案件进行辩解，
学生辩解现场，家长们也要当成陪审团，辩解考试之后，
家长们也需要转移其他场地讨论，讨论时间1小时，
讨论的结果也必须是12：0，
随后12位陪审来到一个仓库，
1号陪审员是一个学生代表，他负责此次的讨论，
第一次投票开始，11位陪审员都投了有罪，只有8号先生投的无罪，
这时8号立马成为众矢之的，被其他陪审员口诛笔伐，
这已经是板上钉钉的事，还有什么讨论的必要，
可这是8号却说凡事无绝对，假设这个孩子是无罪的怎么办？
既然8号有不同意见，商议之后大家决定轮番上场说服他，
先是2号发言，
2号陪审员是一个满脸堆笑的烂好人，
秉着两边都不得罪的原则，依旧觉得有罪，
从反证法的角度看，没法证明这个人不是他杀的，
这时8号打断道；我们根本不用证明不是他，
只要在证明他这个过程当中存有疑点，
这就不行，
3号陪审员是一个出租车司机，
他对那个弑父的逆子深恶痛绝，迫不及待地反驳道。
住在案发现场的老头，
在案发当天晚上12点十分的时候听见楼上父子吵起来了，
那个富二代大喊：我要杀了你，一秒钟之后，他又听见有人倒在地上了，
老头赶忙跑到门口，发现死者身上插着一把刀，
所以铁证如山，他就得为自己做的事付出代价，
4号陪审员是一个房地产商人，
头脑清晰善于思辨，他觉得富二代的证词太过牵强，
案发时间段他说他因心情不好把自己反锁在房间里，
可在他家开party的朋友却说都没看见过他，
5号是一个社会大哥，人狠话不多的他选择了跳过，
6号陪审员是一个急诊科医生，
他非常赞许8号的态度，但不认同8号的观点，
因为凶手生父每次都会勒索男孩，
并且每次都会吵架，并摔车门而去，
正是这一次次敲诈才是他的作案动机，
况且证人也没有说谎的必要，
这时终于轮到7号发言了，他是学校小卖铺的老板，
临时让学校他参加讨论会，他急不可待的发表自己的看法；
富二代从小娇生惯养， 一身臭毛病成天闹事，
恨不得所有罪名按到男孩身上，好去继续卖他的冰棍，
此处内容需要权限查看
会员免费查看
